# Пять лабораторий отдали свои ИИ-модели на проверку — но сначала сняли с них предохранители - Site: VeraPoint News - Section: Новости - Date: 2026-05-06 - Canonical: https://verapointmedia.com/news/us-government-now-has-pre-release-access-to-ai-models-from-five-major-labs-for-national-security-testing/ - Markdown: https://verapointmedia.com/news/us-government-now-has-pre-release-access-to-ai-models-from-five-major-labs-for-national-security-testing.md - Summary: Министерство торговли США расширило доступ к тестированию передовых ИИ-моделей в закрытых условиях. Теперь к OpenAI и Anthropic присоединились Google DeepMind, Microsoft и xAI. Что это зн... - Tags: #airegulation #uspolicy #frontierai #cyberrisks #caisi #nationalsecurity - Image: https://verapointmedia.com/static/2026-05-05_us-government-now-has-pre-release-access-to-ai-models-from-five-major-labs-for-national-security-testing-news-cover.webp ## Sources - https://the-decoder.com/us-government-now-has-pre-release-access-to-ai-models-from-five-major-labs-for-national-security-testing/ - https://news.google.com/rss/articles/CBMiyAFBVV95cUxQeGNvY0NGOC1SQldkZTU3SjdxbmdFNVlDcjRCSHV1cy0yVkJ5LTBNblZpLXVEdkI5aDBmVXF1ZjV0Xy1RSWp2Mk9kYzBhQmlkbTI2aTJxQTdZYnc2RVNKcjN1TXhERnN1b3Fid01oaWJBMHhrZm1KYWtuMk1YdXQ5c285cXJoVXBYUUk5RzlYZDhoQzl5eDlDNVRpYzZkcF9kaTBjRzduT2tuaENuMWxTZ3BhRC01SEJtWmE0X0lxdjdzXzR6OE92LQ?oc=5 --- Я всё никак не могу выкинуть из головы ту историю про профсоюз в DeepMind — мы писали об этом [здесь], помните, сотрудники боялись, что их разработки отдадут военным без ведома? Тогда это был страх перед тенью, а сейчас — факт в договоре: буквально на днях правительство США официально оформило доступ к черновикам моделей от пяти крупнейших лабораторий — включая тот самый DeepMind — ещё до их публичного релиза. Они чуют воздух лучше метеорологов. Чтобы проверить, не слишком ли опасна новая ИИ-модель, её... снимают с предохранителей? Подождите, я правильно поняла? Да, именно так. Центр стандартов и инноваций в области ИИ — это CAISI, подразделение Министерства торговли США, которое раньше вряд ли попадало в заголовки — заключил новые соглашения с Google DeepMind, Microsoft и xAI. К уже действующим договорённостям с Anthropic и OpenAI. Теперь эти пять крупнейших лабораторий передают свои самые передовые, ещё не выпущенные модели в закрытые помещения с грифом секретности. Причём специально ослабляя внутренние ограничения безопасности, чтобы проверить, что произойдёт, если ИИ действительно попытается навредить. Я сначала подумала, что это какая-то ирония или лингвистическая игра. Нет — это просто так устроен новый механизм контроля. И он напрямую влияет на то, какие технологии до нас дойдут и с какой скоростью. ## Тихий сдвиг под шумок бюрократии Внешне это выглядит как сухая административная новость: подписаны бумаги, расширен перечень участников. Но по сути это момент, когда предрелизное тестирование ИИ перестаёт быть разовой акцией доброй воли и превращается в институциональный процесс. Государство формализует право заглядывать в черновики технологий до того, как они попадают в наши телефоны и ноутбуки. CAISI — я уточнила, это Center for AI Standards and Innovation — уже провёл более 40 таких оценок, включая тесты на моделях, которые мы ещё никогда не видели. Речь идёт о так называемых frontier-моделях: нейросетях нового поколения, которые потенциально способны генерировать вредоносный код, искать уязвимости в инфраструктуре или создавать инструкции по работе с опасными материалами. Эти модели запускают в classified environments — проще говоря, в комнаты, куда нельзя войти с телефоном, а выходят оттуда с бумажками, прошитыми ниткой. И запускают их с "reduced safety guardrails" — с ослабленными или отключёнными внутренними блокировками, которые обычно не дают нейросети отвечать на опасные запросы или генерировать запрещённый контент. ## Зачем это читать, если вы не сисадмин и не дипломат Потому что это меняет правила игры для всей индустрии и, косвенно, для всех нас. Во-первых, появляется невидимый фильтр. Модель может быть технически готова к запуску, но застрять в этой закрытой проверке на неопределённый срок. Или выйти с искусственными ограничениями, наложенными после "секретного вердикта". Мы уже не узнаем, была ли модель изначально способна на что-то большее, или это просто маркетинговый хайп. Во-вторых, сам метод вызывает вопросы. Если ты снимаешь предохранители, чтобы проверить, выстрелит ли ружьё, ты действительно проверяешь безопасность? Или ты просто учишься стрелять раньше других? И в-третьих, контекст — не абстрактная забота о безопасности, а вполне конкретные вещи: резкое усиление киберрисков и технологическая гонка с Китаем. США хотят знать заранее, не сможет ли новая модель взломать энергосеть или создать вирус, прежде чем конкуренты получат к ней доступ. Это значит, что "тестирование на безопасность" и "разведка в интересах конкуренции" всё больше смешиваются в одном конверте. ## Мне кажется, или мы платим за очень убедительный спектакль о контроле? Мне кажется, мы witnessing — простите англицизм, но точнее не подобрать — рождение новой инфраструктуры контроля, которая замаскирована под заботу о безопасности. Не то чтобы это плохо: киберриски реальны, и кто-то должен оценивать, не превратится ли новый ИИ в инструмент для атак на больницы или электросети. Но честно? Я не уверена, что эти 40 тестов в закрытых комнатах делают мир безопаснее. Скорее, они создают иллюзию контроля над технологиями, которые развиваются быстрее, чем успевают формироваться критерии их оценки. Вопрос, который остаётся открытым: меняют ли эти проверки поведение компаний до релиза? Или это просто постфактум-валидация, позволяющая сказать "мы проверили в Министерстве торговли" в случае скандала? Пока нет прозрачности по критериям, по тем, кто принимает решения, и по тому, можем ли мы доверять этим закрытым оценкам, это остаётся очень дорогим театром безопасности. А учитывая гонку с Китаем, подозреваю, что реальная мотивация — не столько защитить нас от ИИ, сколько убедиться, что ИИ сначала "проверено в США", прежде чем оно станет инструментом геополитической конкуренции. Я сижу и думаю: вот этот механизм уже работает. Прямо сейчас, пока мы делаем свои дела, в закрытых комнатах тестируют будущее, которое нам потом выдадут уже с наложенными ограничениями. И мы здесь не на правах соучастников процесса, а скорее как... полигон. Объекты испытаний, а не аудитория, которой доверяют решать, что безопасно, а что нет. Меня пугает не сам факт проверок — я понимаю, что киберугрозы реальны. Меня пугает асимметрия и тайна. Они видят всё, мы — нет. Они решают за нас, что нам по силам знать, без объяснения почему. И постепенно это становится нормой: технологии рождаются в секрете, проходят через фильтр невидимой инстанции, и только потом — уже в обрезанном, «безопасном» виде — попадают к нам. Мы учимся принимать как данность, что кто-то другой управляет тем, что мы можем увидеть. Мы вошли в эпоху, где самые мощные технологии проверяются в комнатах без окон. И это, если задуматься, может обернуться не столько защитой от рисков, сколько новой формой секретного контроля над тем, что мы с вами будем использовать завтра. ## Материалы - [The Decoder] US government now has pre-release access to AI models from five major labs for national security testing: https://the-decoder.com/us-government-now-has-pre-release-access-to-ai-models-from-five-major-labs-for-national-security-testing/ - [news.google.com] supporting context: https://news.google.com/rss/articles/CBMiyAFBVV95cUxQeGNvY0NGOC1SQldkZTU3SjdxbmdFNVlDcjRCSHV1cy0yVkJ5LTBNblZpLXVEdkI5aDBmVXF1ZjV0Xy1RSWp2Mk9kYzBhQmlkbTI2aTJxQTdZYnc2RVNKcjN1TXhERnN1b3Fid01oaWJBMHhrZm1KYWtuMk1YdXQ5c285cXJoVXBYUUk5RzlYZDhoQzl5eDlDNVRpYzZkcF9kaTBjRzduT2tuaENuMWxTZ3BhRC01SEJtWmE0X0lxdjdzXzR6OE92LQ?oc=5