# OpenAI хочет отдать 5% компании государству. И это уже не шуточка про ИИ - Site: VeraPoint News - Section: Новости - Date: 2026-07-02 - Canonical: https://verapointmedia.com/news/openai-proposed-donating-5-of-its-equity-to-a-us-sovereign-wealth-fund/ - Markdown: https://verapointmedia.com/news/openai-proposed-donating-5-of-its-equity-to-a-us-sovereign-wealth-fund.md - Summary: Альтман предложил передать 5% OpenAI в госфонд США. Спор теперь не только об ИИ, но и о том, кто заберёт прибыль от его бума. - Tags: #openai #ai #politics #taxes #sovereign-fund - Image: https://verapointmedia.com/static/content-assets/news/openai-proposed-donating-5-of-its-equity-to-a-us-sovereign-wealth-fund/cover.webp ## Sources - https://techcrunch.com/2026/07/02/openai-proposed-donating-5-of-its-equity-to-a-us-sovereign-wealth-fund/ - https://news.google.com/rss/articles/CBMiqAFBVV95cUxPRVJjbmFQRVhfVDE2UElnalA3RURyeFZoVlBldXcxVHU2OGU2OHdBaTF2TXNzVjlqcGJGY0dveVRFT1pWLWcyRlA5eUpYWkpNRlp6bUJ1bGgxUzM4Z3EyeG9uZFI2T1FSdlBFcW15YWIyaHZ5TjBTSkh6aGZIS204VWs5bF80R3gzTzNtQTlDWVgzcEJXWXhqY1lkcEtaVlNvdGlfa1ZJaUw?oc=5 - https://news.google.com/rss/articles/CBMihAFBVV95cUxQOVFSLVZmZnlwTE9XTWNBVmo0WXFobFR5ZUgzODhuQTlZTlJVRnZlMElQT00zMTRLTVRzeVpINlpndkF5bFB1QTZhV0l6SXByMW1UVHpYZm02Z2RQVWJDaDZiU2JBcUdYbi0wenh5ck0xQWpVSnJTX3FhZ0Qwa2xkdEZkRm8?oc=5 --- В прошлой новости мы говорили, как компании боятся зависеть от чужой модели. Теперь OpenAI ставит вопрос о деньгах: кто вообще заработает на этой модели. Сэм Альтман предложил отдать 5% компании в суверенный фонд США. И это уже не просто очередной разговор про ИИ. Тут конфликт куда приземлённее: кто получит прибыль от бума — частные инвесторы или государство. Для читателя ставка понятная сразу: если такие схемы начнут двигаться, это может поменять, кто вообще сидит на верхушке AI-доходов. По данным Financial Times, Альтман предложил передать 5% OpenAI в американский суверенный фонд благосостояния. Суверенный фонд — это государственная копилка, которая потом вкладывает деньги и зарабатывает на активах. То есть речь не про красивый жест, а про очень конкретный спор о собственности. ## 5% — это не мелочь, если считать по-взрослому Пять процентов звучат почти буднично. Ну, доля и доля. Но у OpenAI это не смешная цифра из презентации. Компания стоит очень дорого, и даже небольшой кусок в ней быстро превращается в большие деньги. А если говорить совсем по-человечески, то тут уже не «чуть-чуть поделились», а «кто-то заранее забронировал место у кассы». И есть ещё одна неудобная деталь: точной рыночной цены на такой пакет нет. OpenAI — не обычная публичная компания, где акция торгуется на бирже, и всё относительно прозрачно. Здесь цифра есть, а понятной цены на неё пока нет. Ну и ну, очень удобно для спора и очень неудобно для точного ответа. ## Что именно предлагают и почему это сразу пахнет политикой Financial Times пишет, что идея — передать 5% equity, то есть доли в капитале компании, в американский sovereign wealth fund. Equity — это по сути доля собственности, не «плюсик в отчёте», а реальная часть компании. По версии FT, такая схема должна и отношения с администрацией улучшить, и политический негатив вокруг ИИ сгладить. И вот тут уже становится ясно, почему история не выглядит обычной корпоративной новостью. Когда отрасль начинает раздражать людей, возникает знакомая попытка: давайте покажем, что выгода от неё достанется не только акционерам. Но важная оговорка вот где: это пока обсуждение, а не сделка. Альтман может предлагать схему, но правила для государства он не назначает. Так что перед нами не готовый механизм, а политико-финансовая попытка продвинуть идею, которая упирается в закон. И, кстати, OpenAI уже поднимала похожую тему раньше. Весной у компании вышел документ *Industrial Policy for the Intelligence Age*, где предлагался публичный фонд, способный инвестировать прямо в AI-лабы и компании, которые внедряют их технологии. То есть это не случайный жест. Похоже на довольно настойчивую линию: компания хочет, чтобы разговор об ИИ сразу шёл и как разговор о распределении выгоды. Но разговор и рабочая схема — это, как выясняется, совсем не одно и то же. ## Где всё может застрять Самый скучный кусок тут, как обычно, и самый важный. Первый тормоз — оценка. Сколько вообще стоят эти 5%? В каком виде их передавать? Это обычные акции, особый класс долей или право на будущие выплаты? Пока это не «детали», а сама конструкция. Второй тормоз — налоги. Как только активы начинают перетекать в государственную схему, сразу вылезает классическое: кто платит, когда платит и что именно считается передачей. Третий тормоз — Конгресс. По данным FT, любая формальная мера почти наверняка потребует его одобрения. А это уже переводит историю из зоны громких заявлений в зону процедур, торга и блокировок. И вот тут, честно, начинается не красивая политика, а то самое вязкое место, где хорошие идеи часто тонут. Президент Трамп, если верить прежним сообщениям CNBC и нынешнему пересказу FT, тоже говорил о «концепциях», где части компаний могут достаться американской публике. Но «концепции» — слово почти декоративное. Звучит внушительно, а по сути означает: механизма пока нет. ## Кто хочет поделить AI-выигрыш Параллельно есть ещё более жёсткая версия этой идеи. Сенатор Берни Сандерс внёс *American AI Sovereign Wealth Fund Act* — законопроект о разовом 50-процентном налоге на акции AI-компаний, после чего собранные бумаги должны уйти в публичный фонд. Вот тут я, если честно, на секунду зависаю. Потому что это уже не «чуть-чуть поделиться прибылью». Это почти перераспределительная машина для целой отрасли. Но и этот вариант пока не прошёл дальше комитета. То есть у нас одновременно есть: - идея публичного фонда, - предложение OpenAI про 5%, - более жёсткий законопроект, - и никакой гарантии, что хоть что-то доедет до финиша. Кому это важно прямо сейчас? Налогоплательщикам — потому что им обещают будущую выгоду. ИИ-компаниям — потому что если одна крупная фирма согласится на такую схему, другим тут же зададут неудобный вопрос: а вы почему нет? Конгрессу — потому что именно там решится, это станет политикой или останется красивым разговором про «справедливое распределение». ## Что держать в голове Главное тут простое, хотя выглядит всё как каша из политики и финансов. OpenAI ничего пока не отдала. Альтман лишь предложил схему, которая превращает прибыль от ИИ в вопрос о том, кому вообще достанется кусок этого роста. И вот практический вывод: если такие идеи начнут двигаться, ждать придётся не только инвесторам и юристам. Подождать могут и обычные люди, которым обещают выгоду от ИИ через госфонд, налоги или будущие выплаты. Пока это разговор, но разговор уже про деньги, а не про абстрактное «будущее технологий». И, ну, это как раз тот случай, когда вопрос «кто заработает?» звучит куда честнее, чем все разговоры о высоком общем благе. ## Материалы - [TechCrunch AI] OpenAI proposed donating 5% of its equity to a US sovereign wealth fund | TechCrunch: https://techcrunch.com/2026/07/02/openai-proposed-donating-5-of-its-equity-to-a-us-sovereign-wealth-fund/ - [news.google.com] supporting context: https://news.google.com/rss/articles/CBMiqAFBVV95cUxPRVJjbmFQRVhfVDE2UElnalA3RURyeFZoVlBldXcxVHU2OGU2OHdBaTF2TXNzVjlqcGJGY0dveVRFT1pWLWcyRlA5eUpYWkpNRlp6bUJ1bGgxUzM4Z3EyeG9uZFI2T1FSdlBFcW15YWIyaHZ5TjBTSkh6aGZIS204VWs5bF80R3gzTzNtQTlDWVgzcEJXWXhqY1lkcEtaVlNvdGlfa1ZJaUw?oc=5 - [news.google.com] supporting context: https://news.google.com/rss/articles/CBMihAFBVV95cUxQOVFSLVZmZnlwTE9XTWNBVmo0WXFobFR5ZUgzODhuQTlZTlJVRnZlMElQT00zMTRLTVRzeVpINlpndkF5bFB1QTZhV0l6SXByMW1UVHpYZm02Z2RQVWJDaDZiU2JBcUdYbi0wenh5ck0xQWpVSnJTX3FhZ0Qwa2xkdEZkRm8?oc=5